электронная библиотека

Рыбалка на Руси - журнал о рыбалке, опыт читателей, советы бывалых рыбаков, различные способы и приманки для ловли. Тема номера - мормышка.Безнасадочная ловля на мормышку является одним ив наиболее активных и интересных видов зимней рыбалки [в этом плане с ней может сравниться разве что блеснение). Активный поиск рыбы здесь является необходимым условием успеха, а изготовление новых форм мормышек плюс подбор и совершенствование игры открывают широкий простор для творчества рыболова. Я считаю, что безнасадочная ловля — высший класс зимней ловли на мормышку. Она требует тонкой, безупречно отстроенной снасти, виртуозной игры, а также мышления и немалой интуиции от рыболова, для того чтобы понять или почувствовать, где в данный момент находится рыба и как ее спровоцировать на поклевку. Ленивым эта ловля вряд ли понравится, зато, те, кто любит экспериментировать, скорее всего, станут ее поклонниками. Кроме тою, безнасадочная мормышка ориентирована на ловлю именно крупной рыбы. Нередко там, где на мотыля ловится одна мелочь, на «безмотылку» можно взять трофейные экземпляры. Рассмотрим основные аспекты бсзнасадочной ловли на мормышку.

Рыбалка на Руси - журнал о рыбалке, опыт читателей, советы бывалых рыбаков, рассмотрены различные приманки для ловли. Тема номера - зимняя ловля спининг. К сожалению, ловля зимой взабродку возможна далеко не везде, и главное, не везде целесообразна. То есть, если вы придете ловить на тяжелый джиг на какой-нибудь яме и зайдете на пару метров дальше, оказавшись по грудь в воде, никакой пользы от этого не будет. А вот, скажем, протяженный мелководный участок, по которому есть возможность зайти далеко в воду, может принести свои плоды. Причем, несмотря на маленькую глубину, там может находиться рыба самых непредсказуемых размеров. Года два назад мой друг поймал на участке с глубиной 2 м щуку на 7 кг, а рыбины в районе 2—4 кг не такая уж редкость зимой на мелководье. Практически на любых мелководных участках имеются хоть и незначительные, но все же неровности рельефа, будь то небольшая бровочка или приямочек, которые привлекают рыбу. Облов этих неровностей возможен только легкими приманками, и, чтобы их правильно подать, необходимо располагаться в непосредственной близости к аномалиям в рельефе. Иначе приманки просто не будут попадать в поле зрения рыбы, а на более тяжелые она не будет реагировать, вот тут-то, как нельзя кстати, и пригодится забродный костюм. Но мелководье мелководью рознь, и далеко не везде будет держаться хищник. Основной фактор, влияющий на наличие рыбы. — это присутствие на дне хоть какого-нибудь рельефа, камней, ракушечника, то есть на мелководном илистом поливе зимой особенно делать нечего, хотя бывают и исключения. Так же продуктивным местом являются перекаты, их довольно много «оголяется» на крупных незамерзающих реках. Летом возможность поло вить взабродку на них существует далеко не всегда, так как глубина в основном начинается сразу около берега, и далеко зайти не удается..

Рыбалка на Руси - журнал о рыбалке, опыт читателей, советы бывалых рыбаков, различные способы и приманки для ловли. Тема номера - первый лёд.Итак, на лед мы зашли. Куда же двигаться дальше? Рыбачить мы будем на зимние жерлицы, поэтому и места станем выбирать наиболее перспективные для их расстановки. По возможности, конечно, ведь в перволедье торфяные разливы настолько популярны у любителей ловли на жерлицы, или, как их ещё называют, ставочников, что иной раз нс только снасти, но и машину поставить негде. Каждый рыболов в первую очередь стремится занять один из затопленных каналов. Безусловно, это самые перспективные места, ведь именно здесь можно найти максимальные глубины. Кроме того, траектория прохождения каналов очерчена кустами, затопленными или торчащими надо льдом — потенциальными местами укрытия хищника. Когда-то это были берега, теперь они стали своеобразными опознавательными знаками на водной акватории торфяников, которые позволяют хоть примерно ориентироваться на местности. На больших разливах такие кусты-ориентиры местами бывают полностью затоплены. поэтому приходится береговую линию дорисовывать мысленно. Если у вас получается представить картинку расположения каналов, то сразу вырисовывается примерный маршрут расположения жерлиц вдоль условных береговых линий.

Рыбалка на Руси - журнал о рыбалке, опыт читателей, советы бывалых рыбаков, различные способы и приманки для ловли. Тема номера - джиг спиннинг.Сегодня я предлагаю поговорить о ловле на тяжелый джиг. С чувством, с толком, с расстановкой попытаться разобраться, где и в каких условиях данная ловля будет оправдана и принесет хороший результат. Рассмотрим некоторые ситуации на конкретных примерах. Как выглядит джиговая приманка, я надеюсь, каждый себе хорошо представляет. Хэви-джиг — то же самое, только больше, а точнее тяжелее. Вот насколько тяжелее и тяжелее чего? Это вопрос довольно сложный. Как говорится, хэви-джиг — он для каждого свой. То есть, для кого-то 10 г это уже много, а для кого-то и 60 г в порядке вещей. Тем более, от условий тоже многое зависит, на маленькой мелководной речке груз в 15 г будет очень тяжелым, а на большой реке с сильным течением, наоборот, очень легким. Но, как мне кажется, все-таки стоит обозначить, пусть и не очень четкую, но границу. Мы же не классифицируем другие приманки по условиям ловли.

Рыбалка на Руси - журнал о рыбалке, опыт читателей, советы бывалых рыбаков, различные способы и приманки для ловли. Тема номера - щука на жерлицы. Озеро. Перед тем как ставить жерлицы, необходимо промерить глубины в водоеме. Сначала на его середине (по центру), так как это наиболее распространенное место стоянки хищника в озерах зимой. Затем около камышей, но это в том случае, если в центре озера очень мелко, нс более двух метров. В противном же случае (если в центре озера довольно глубоко) стоит поставить там несколько жерлиц. Если же водоем глубокий, то имеет смысл ставить, прежде всего, на самом глубоком месте и на свале. Хорошее место стоянки щуки — это впадение ручьев и родников. Обычно в таких местах много малька, и щука выходит за ним питаться. Пруд. Зимой на пруду щука стоит в основном вдоль русла или в корягах. Но как определить, где это русло проходит? Тут уж не обойтись без эхолота или можно «по-старинке» простукивать дно отцепом... Кстати, не самый плохой метод, между прочим. Русло проходит в основном по центру водоема и представляет собой углубление в виде канавы, по которому раньше текла река. Пруд — это затопленный овраг, и определить, к какому берегу ближе проходит русло, можно по очертаниям берегов. Например, если один берег пологий, а другой обрывистый, то русло будет проходить ближе к обрывистому... Расположение русла можно определить, посмотрев, где находится слив с плотины. Значит, что до затопления река протекала именно в этом месте. Соединив воображаемой линией, учитывая изгибы берегов, место слива и истоки реки в верховьях пруда, получаем примерную схему русла. Все это касается прудов, у которых один исток. Но есть пруды, которые имеют множество истоков. Такие пруды образованы на слияниях нескольких небольших речушек. На таких водоемах добавляется ещё одно перспективное место — слияние русел, или так называемая «смычка». Очень хорошо, если эта «смычка» закоряжена — там обязательно должна стоять щука. Как правило, наиболее закоряжены истоки, а в истоках мелко и щука там держится лишь в начале зимы. Ближе к глухозимью она скатывается к плотине, и очень хорошо, если там есть коряги. Если же на водоеме нет выраженного русла и глубина везде одинаковая, это следствие того, что пруд очень стар и русло затянуло илом. Щука здесь будет стоять в корягах, если они есть, а если их нет — она равномерно рассредоточивается по всей акватории. И все-таки если у плотины хоть немного глубже, то целесообразней всего будет поставить жерлицы у нее.

Рыбалка на Руси - журнал о рыбалке, опыт читателей, советы бывалых рыбаков, различные способы и приманки для ловли. Тема номера - колебалки спининг.Старые добрые колеблющиеся блесны — рыболовы редко пользуются их помощью. А зря! Потенциал их оказался подзабытым, а ведь приманки эти не уступают уловистостью дорогим воблерам и джигу. Многие и по сей день считают, что конкурентов у поролоновой рыбки и других джиговых приманок нет. Кстати, именно в середине 80—90-х годов прошлого столетия часть спиннингистов, наблюдая ошеломляющее и победоносное шествие поролонки по нашим рекам и озерам, отказались от колеблющихся блесен. А зря. С тех времен прошло почти четверть века, рыбы стало меньше, и спиннингисты поняли, что джиговая приманка — вещь, хоть и хорошая, но, к сожалению, не универсальная. Выяснилось, что в ряде случаев рыбу без грамотного преподнесения колеблющихся блесен поймать либо затруднительно, либо невозможно. Я ни в коем случае не отрицаю выдающихся возможностей джиговых приманок (сам ловлю на ниx много лет), но подчеркиваю, что область их применения весьма ограничена. Джиговые приманки малопригодны для ловли:
— в небольших извилистых реках с захламленным или заросшим водорослями дном, тем более при наличии порогов;
— в озерах с ярко выраженным каменистым дном, где плиточные разломы (плиточник) или валуны расположены под углом к руслу;
— в озерах с большим слоем донных отложений (сопропели) и части торфяников;
— в больших реках в зоне мелевых и затяжных перекатов, где рыба питается сносимым по течению кормом;
— при стратификации воды и недостатке растворенного кислорода в донных слоях;
— в тех случаях, когда рыба в силу только ей известных причин держится в толще воды или у поверхности.
Тем не менее всем хорошо известно, что колеблющиеся блесны и джиговые приманки — это два важнейших самостоятельных направления в спиннинге. Но у них, как у всех уловистых приманок, много общего, и влияние друг на друга весьма ощутимое.

Рыбалка на Руси - журнал о рыбалке, опыт читателей, советы бывалых рыбаков, различные способы и приманки для ловли. Тема номера - голавль спиннинг.Снасти. Многие спиннингисты предпочитают ловить на малых
реках УЛ-снастями. Ультралёгкий спиннинг дает много эмоций, эстетики, некой "кастовости", но не всегда с ним можно уверенно чувствовать себя на водоеме. Палочка с тестом до 4—5 г. непрочная леска в стесненных условиях ручьев иногда не позволяет достичь успеха в борьбе с приличным трофеем. Наличие подводной растительности, коряг, прибрежных кустов всегда мешает рыболову и помогает рыбе выйти победителем в сражении и... погибнуть. Килограммовый голавль или вездесущая щука может легко нырнуть куда-нибудь в подводные корни, перехлестнуть леску вокруг отростков и преспокойно се оторвать — лески-то в современном ультралайте очень тонкие. Блесна или дорогой воблер (что уже само по себе обидно) после обрыва остается в пасти рыбы, последствия очевидны. Использование нарочито грубых снастей тоже не дело. Время толстых лесок и мощных спиннингов на малых реках уже давно прошло. На мой взгляд, стоит остановиться на коротком, относительно жестком, мощном удилище, реальным тестом где-то до 12 г. Оно сможет остановить порыв стремительной рыбы весом до полутора килограммов. А такая попадается довольно часто. Со временем по мере накопления опыта, можно перейти на более тонкие снасти. На лесных и заросших участках оптимальная длина удилища будет лежать в диапазоне 1,6—2,1 м. Для небольших плесов представляет собой чередование небольших проточных прудиков-озерин соединенных небольшими ручейками, больше подойдет спиннинг подлиннее (до 2,7 м). и немного помягче.

Рыбалка на Руси - журнал о рыбалке, опыт читателей, советы бывалых рыбаков, различные способы и приманки для ловли. Тема номера - воблеры спиннинг."Мне бы воблер на щуку..." Мне кажется, рассматривать эти приманки будет проще, разделив их все, например, по глубине погружения. Так, поверхностные воблеры работают непосредственно по поверхности воды и заглу6ляются максимум на 5-10см. Соответственно, далее идут воблеры с глубиной погружения до полуметра и до метра. Как правило, условия ловли таковы, что необходимы приманки либо только из первой группы, либо только из второй, либо из третьей. Этот выбор нам диктует глубина в месте ловли. Конечно, и при глубине в полтора метра можно с успехом ловить щуку на поверхностные воблеры, правда, только активную... но обо всем по порядку.

Рыбалка на Руси - журнал о рыбалке, опыт читателей, советы бывалых рыбаков, различные способы и приманки для ловли. Тема номера - микроджиг спиннинг.Многие водоёмы сильно зарастают травой. Щука и окунь в таких местах очень агрессивны и жадно хватают предложенную им приманку. Ведь на раздумье у них совсем мало времени: чуть зазевался — и добыча исчезнет среди травы. Отсюда можно сделать умозаключение о том, что хищник в таких местах не очень разборчив и атакует любой более-менее подходящий объект. Но чаше всего даже в таких «тяжелых условиях», (для хищника) я сталкивался С избирательным предпочтением рыбы в отношении приманок. Но стоит поставить микроджиговую приманку, как появляются поклевки... Конечно, не стоит расценивать микроджиг как «средство спасения от бесклевья», хотя в некоторых случаях он просто незаменим и способен превзойти по уловистости другие приманки в несколько раз. Но как же можно поймать рыбу там, куда и забросить-то страшно, где любой сбой в подаче приманки непременно приведет к зацепу? На что ловить в таких условиях, чем лучше соблазнить хищника? Наиболее популярными при ловле в траве являются приповерхностные приманки: воблеры и вертушки. Но, как я уже и говорил, малейшая оплошность при их подаче способна привести к зацепу, а и рыбу вы точно спугнете, нервы свои потратите... Остальные классы приманок (кроме специализированных «незацепляек») еще больше цепляют траву. Как же быть?

Рыбалка на Руси - журнал о рыбалке, опыт читателей, советы бывалых рыбаков, различные способы и приманки для ловли. Тема номера - твичинг спиннинг.Бытует мнение о слабой зависимости клева хищника от замены одного воблера на другой. Мол, все они примерно равнозначны и в принципе нет большой разницы между похожими с виду воблерами. Скажем, мы ничего не выиграем, если поменяем TD minnow dsp на Bassday Sugar minnow. Правильно, с этим и я полностью согласен, это два высококлассных воблера для ловли твичингом. Но возьмем какой-то другой, скажем Yo-Zuri Hardcore 65SP и сравним его например, с Jackson Dead Floal. Я бы лучше не сравнивал, сразу выбрал Jackson. Хотя оба воблера стоят приличных денег, но тем не менее один из них при твичинге ловит откровенно лучше, а другой за ним просто не в состоЯнии угнаться. А вы говорите, все равно?! Имели место быть и всевозможные эксперименты. Лучше этим заниматься, например, в Краснодарском крае, где и рыбы много, и ловится она исправно на различные твичинговые воблеры. Я вам хочу сказать, что щука совсем не опровергает выводы, сделанные в Подмосковье, а наоборот, только подтверждает предпочтение одних воблеров и практически полное отторжение других, и не говорю, что на эти плохие модели нельзя поймать. Конечно, можно, только весь вопрос в соотношении количества хвостов и с так называемой группой фаворитов. И когда к вам в руки попадает no-настоящему уловистый воблер, только тогда вы способны осознать эту порой колоссальную разницу в улове.